今天是:
登录  注册  找回密码

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

您现在的位置:近代中国研究>> 新闻快讯>> 学术交流>>正文内容
学术交流 【字体:

梁敏玲博士谈日本中国近世史研究

作者:王康 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2016年09月03日

 

2016年8月30日下午,近代史研究青年读书会第61期活动在后附楼会议室举行,广州暨南大学教师、日本御茶水女子大学梁敏玲博士作了题为“日本中国近世史的研究现状与学术生态:以关东地区为中心”的精彩学术报告。此次活动由李晓龙主持,所内外同仁李长莉唐仕春任智勇周祖文李在全李俊领彭春凌张海荣、郝幸艳、王康等20余人与会。

 

梁敏玲博士认为,中国学界所言的“明清史”,若在日本学术话语体系中进行坐标定位,“东洋史”和“近世”这两个概念十分关键。日本东洋史学科的诞生,既有明治时期西方oriental studies传入的影响,也有日本传统汉学的因素。对于中国史“近世”的划分,内藤湖南及其学生宫崎市定提倡“宋代以降近世说”,受马克思主义史学影响的前田直典主张“近世不存在说”,近年岸本美绪提出“16-18世纪近世说”与我们“明清史”的研究范畴最为接近。

 

 

接着,梁敏玲博士进一步梳理了日本与明清史研究相关的几个传统:作为普通断代史的“明代史”,注重社会经济变动、以汉文史料为基础的“清代史”和“明清史”,强调满洲国家特性、以满语史料为基础的的“清朝史”和“满洲史”,甚至是“大清帝国史”。这几类传统互相对话、整合,影响了今天的日本中国近世史研究。

 

梁敏玲博士指出,日本中国史学界的研究焦点在二战后发生转移。战前,主要是通过中国史研究验证欧洲的“基本规律”。战后则批判战前的中国停滞论,试图在中国史中发现“基本规律”。1970年代后,更多的学者开始超越世界历史有普遍规律的认识,摸索中国特色的发展规律,如西嶋定生、田中正俊、岸本美绪、山本英史等。最后,梁博士还介绍了日本中国近世史的学术生态与现状:本科与研究生教育、学术期刊以及各类学会、研究会、学习会的活动情况。

 

报告会上,与会学者就近年来日本史学界最新的研究成果进行了讨论。青年读书会在热烈的气氛中圆满结束。




上一篇:皮国立教授在近代史研究所作学术报告下一篇:段瑞聪教授在近代史研究所作学术报告

返回首页 | 联系我们 | 网站地图 | 版权声明

    中国社会科学院近代史研究所 版权所有 京ICP备05055195号
    PowerEasyCMS 技术支持