学者们在倾听大会的主题发言

分组讨论的情形

根特大学

    2013年7月10日至13日，“国际历史理论网络”在比利时根特大学举办了主题为“历史理论与历史哲学的未来”的国际学术会议。“国际历史理论网络”（International Networks for Theory of History，INTH）由根特大学的青年学者伯伯尔•贝弗纳奇（Berber Bevernage）、安东•弗洛伊曼（Anton Froeyman）、科南•范德米鲁普（Kenan Van De Mieroop）等人在2012年成立，目的旨在加强全球史学理论研究的合作与交流，顾问委员会包括海登•怀特、弗兰克•安克斯密特、约恩•吕森、阿兰•梅吉尔、弗朗索瓦•阿尔托格（François Hartog）、阿伦•蒙斯洛（Alun Munslow）、克里斯•洛伦茨（Chris Lorenz）等国际知名学者。此次会议是该组织的创始会议，吸引了来自世界各地的230多位学者参加。

    为期四天的大会共有六个主题发言，分别是安克斯密特（荷兰格罗宁根大学）的“论作为个体科学的历史”、伊森•克莱因伯格（Ethan Kleinberg，美国卫斯理大学、《历史与理论》的执行主编）的“数字时代的历史学”、约恩•吕森（德国维藤/黑尔德克大学）的“论什么是元史学”、埃利亚斯•帕耳提（Elias Palti，阿根廷基尔梅斯国立大学）的“政治思想史的当前趋势与未来发展”、弗朗索瓦•哈托格（法国社会科学高等研究院）的“对旧有历史观念的重新阐释”以及加布丽埃尔•斯皮格尔（Gabrielle Spiegel，约翰•霍普金斯大学、美国历史学会前主席）的“历史、记忆与从伦理上撰写历史之必要”。主题发言之外，大会还设有42场分组讨论，主题极为广泛，涉及阐释学与历史理解、历史经验、历史与时间、历史学与伦理、历史学与社会学、历史学与电影、历史学与数字时代、观念史、科学史等。大会最后还安排了一场圆桌会议，由克里斯•洛伦茨（荷兰阿姆斯特丹自由大学）、伊丽莎白・厄玛斯（Elisabeth Ermarth，美国科罗拉多大学博尔德分校）、伍尔夫•康斯坦纳（Wulf Kansteiner，美国纽约州立大学宾厄姆顿分校）、 阿兰•梅吉尔（美国弗吉尼亚大学）和艾娃•多曼斯卡（Ewa Domanska，波兰亚当•密茨凯维奇大学）对大会进行总体评价，并对历史理论的当前趋势和未来发展提出自己的看法。

    世界历史研究张旭鹏副研究员为此次大会提交的英文论文“Historical Writing in the People’s Republic of China Since 1978”，被安排在主题为“全球史的哲学”的第40场分组讨论中。论文主要论及1978年以来中国史学的发展状况，共分三个部分：一、中国史学从传统政治史转向文化史与社会史的原因；二、中国史研究中的四种范式：革命史范式、现代化范式、后现代范式和全球史范式；三、中国世界史研究中的四种形态：整体史观、现代化史观、文明史交往史观和全球史观。
 

    （张旭鹏供稿）