标题
标题
作者
关键词
日期
男,浙江开化人,1974年生。历史学博士,中国社会科学院近代史研究所台湾史研究室副研究员,专业研究方向为台湾史。
著作
1. 《美国对台政策的起源与演变(1941-1960)》, 21.3万字,专著,社会科学文献出版社2014年4月第1版,235页。
2.《台湾简史》(张海鹏、陶文钊主编),合著,自撰第八章,3.5万字,凤凰出版社2010年10月第1版,第194-219页。
3.《台湾史稿》(张海鹏、陶文钊主编),合著,自撰第十五章第一、二、五节,第十六章,7.2万字,凤凰出版社2012年12月第1版,第628-639、679-722页。
4. 《中国大陆台湾书目提要》(合著,承担5.5万字),中国社会科学出版社2015年12月第1版。
5.《当代中国台湾史研究》(合著,承担2.5万字),中国社会科学出版社2015年12月第1版。
论文
1.《台湾光复与开罗会议》,0.3万字,《台声》2001年第3期。
2.《美国对台政策与台湾法律地位》,1.6万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2003卷》,社会科学文献出版社2005年2月第1版。
3.《日据时期的台湾殖民主义统治特点与陈仪的政治实践》,1.1万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2004卷》,社会科学文献出版社2005年11月第1版。
4.《战时美国对台政策(1941-1945)》,1.6万字,《东亚格局中的中美关系》,中国社会科学出版社2004年版。
5.《经济掠夺与“皇民化”运动》,0.3万字,《世界知识》2005年第12期。
6.《美国对华政策与台湾问题(1950-1955)》,1.7万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2005卷》,社会科学文献出版社2006年10月第1版。
7.《中苏关系与台湾问题(1954-1958)》,1.1万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006卷》,社会科学文献出版社2007年12月第1版。
8.《“台湾民族论”与台湾史论述——以王育德《台湾•苦闷的历史》为例探讨》,1.5万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2007卷》,社会科学文献出版社2009年1月第1版。
9.《台湾族群政治的历史分析》,1.7万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2008卷》,社会科学文献出版社2009年12月第1版。
10.《1920年代“台湾文化协会”启蒙运动中的民族论述》,1.1万字,《林献堂、蒋渭水与台湾历史人物及其时代学术研讨会论文集》,台海出版社2009年7月第1版。
11.《1920年代台湾游记展现的殖民地面向——以《穿越台湾——日本的岛屿殖民地报导》为例》,1.1万字,载《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2009年卷》,社会科学文献出版社2010年2月第1版。
12. 《台湾民主化对中国大陆社会主义民主建设的启示》,0.8万字,《情况》(日本),2011年7月。
13.《构想同盟:1950年前后远东“太平洋公约”问题与美国对台政策》,1.7万字,载《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2010年卷》,社会科学文献出版社2011年2月第1版。
14. 《1950年代联合国中国代表权问题》 , 1.2万字,《台湾光复六十五周年暨抗战史实学术研讨会论文集》,九州出版社2012年11月第1版。
15.《墨钱特台湾之行与1949年美国对台政策》,1.3万字,《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2012年卷》,社会科学文献出版社2013年11月第1版。
16.《电报技术与1874年日本侵台事件中的外交角逐》,1.5万字,《社会科学研究》2015年第2期。
17.《台湾经济政策改革缘起探讨》,1.4万字,《台湾历史研究》第3辑,社会科学文献出版社2016年3月第1版。
18.《台湾光复初期陈仪的财政政策及其效果》, 1.4万字,《福建论坛》2016年第10期。
19.《两岸学界对台湾土地改革研究的学术综述》,1.1万字,《台湾历史研究》第4辑,社会科学文献出版社2016年11月第1版。
20.《另类“台独”:“台湾民政府”现象剖析》,1万字,《台湾研究》2017年第1期。
21.《美国与1950年代台湾地区土地改革的缘起》,1.2万字, 《晋阳学刊》2017年第2期。
22.《澄清“台湾地位未定论”的谬误》,0.3万字,团结报2017年9月21日。
23. 《严家淦与两蒋权力交接初探 》,1.4万字,《晋阳学刊》2018年第5期。
24. 《过渡货币、黄金与美援:试论国民党退台初期的币制改革》,《晋阳学刊》2018年第4期。
25.《1950年代台湾预算制度的缘起、监控和适应》,《广东社会科学》第2期。
26.《晚清电报“内外有别”影响外交》,《中国社会科学报》2020年3月30日。
27. 《论台湾光复的合法性——以二战期间美军占领台湾计划为中心的考察》 《台湾历史研究》2022年4月30日。