2024年12月4日上午，近代史研究所中华民国史系列讲座2024年第5讲在阅微厅举行。民国史研究室邀请近代史研究所研究员、《近代史研究》原主编曾业英作题为“我在学习和研究历史中的几点体会”的学术讲座。讲座由民国史研究室主任李在全研究员主持，所内外30余名学者参加本次活动。

 

 

 

曾业英研究员首先回顾了1963年武汉大学毕业后，进入中国社会科学院从事研究和编辑工作历程。接着，曾业英研究员从四个方面讲述了他在学习和历史研究中的心得体会：

 

 

 

一、如何积累资料。学习和研究历史必须从资料做起。曾业英研究员指出重视资料是近代史研究所的优良传统，范文澜、罗尔纲等前辈在这方面树立了典范。曾业英研究员时常带着多个问题查寻和积累资料，把自己研究的某个时期，或某个历史事件、某个历史人物有关的人和事，都一起带上去查找资料。结合自己研究蔡锷的经历，曾业英研究员指出对于比较重要、有影响的历史课题资料，应有学术定力，长期关注。建议阅读范围要尽可能广泛，史学之外的文学、哲学等领域的书籍也要阅读。

 

 

 

二、如何辨别史料真伪。曾业英研究员强调历史研究必须从事实出发，充分占有史料，及注意辨别史料是否真实，因此必须具备辨伪的意识和能力。因时代、立场、认识等局限，研究者在运用日记、档案、报刊、回忆录等史料时应进行力所能及的甄别和筛选，切忌依据一些没有切实根据可证实的记载，便轻率的就一些重要历史问题下结论。追根溯源查看史料形成的时代、查证史料所述内容是否属实、查证史料所述逻辑是否通恰、查证史料对同一人或同一事有无不同记载、查证史料提供者持何种政治态度，以及与所言事实有无利害关联等，对史料辨伪都有较大帮助。

 

 

 

三、如何还原历史与鉴往知来。曾业英研究员强调，鉴往知来是研究历史的根本目的，这就需要尽可能还原历史。还原历史，表面上是恢复历史的旧貌，实际是一个创新问题，是一个找出以往历史研究中的矛盾、解决矛盾的过程。历史研究中存在着有史而无记载或记载不详、有记载而实际无史、因研究者立场不同而出现结论各异、孤立地观察事物所导致的片面性等矛盾现象。研究者在研究过程中能够发现并妥善解决这些矛盾，就为还原历史贡献了力量。当然，要找到矛盾，真正还原历史，需要具备两个条件，一是对某个人物或事件的基本情况比较熟悉，二是对该问题的研究现状、包括认识的分歧有较好的了解。在还原历史的基础上，找出历史变化和发展的原由，揭示历史事件何以发生、如何走向、成败得失，为个人成长、社会进步和人类文明提供借鉴和智慧。

 

 

 

四、如何书写经得起时间检验的历史论著。曾业英研究员指出，坚持历史唯物论和唯物辩证法，从事物的全部总和及联系中掌握事实，是减少研究失误，达成目标的关键。要讲事实,讲证据，树立一切从历史实际出发的思想，力求客观、公正，必须“清空”思想中一切先入为主的关于这一历史问题的观念，以保持大脑的“一片空白”。要忠于史料，不能为了需要，妄自篡改史料，也不能望文生义。同时处理好“研究者心中的人和事”与“历史的人和事”的关系、局部和整体的关系、主次关系、不同时代价值观关系等。在书写中必须论证重要事实和观点，论证要抓重点、要害，引用史料不必多，但必须是经过检验、确认为真实的史料，而且要挑选最有说服力的。重视逻辑关系，不能倒果为因。文章写作也要重视逻辑结构。

 

 

 

曾业英研究员认为，为推进我国新时代史学研究的发展，当然也需要借鉴西方可取的史学理论和方法，但不能无视我国史学的优良传统，一味随西风起舞。惟有不论刮什么风，东风也罢，西风也罢，皆能辨其利弊，知所采撷，方有希望。曾业英研究员建议，青年学者充分利用中外报刊和档案资料，对其所记载的史实做比较研究，一定会有很多新发现。

 

 

 

曾业英研究员报告之后，与会学者就史料收集、研究选题、论文与著作的写作等问题与曾业英研究员进行了交流。最后，讲座活动在热烈的掌声中圆满结束。