编者按：为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，本网专访了国内多名专家学者，就抗战史研究的相关问题进行解读。本期访谈嘉宾是中国社会科学院近代史研究所研究员高士华先生。

近代中国研究网：一段时间以来，日本右翼势力一直极力否认东京审判的合法性与正当性，如2013年3月12日，安倍晋三在众议院预算委员会上说，二战后的东京审判是胜利者的审判，而此前他也宣称，日本的甲级战犯依照日本国内的法律并不是战争罪犯。他发表这一系列言论的目的就是否定东京审判的判决，为日本的侵略罪行翻案。请您简要介绍一下东京审判的基本情况？

高士华：东京审判是战后反法西斯盟国根据一系列国际公约，在东京组成国际军事法庭（该军事法庭由美、中、英、法、苏、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾11个国家的法官组成，美国在其中发挥了主导和决定性作用），对策划发动对外侵略战争以及在战争中所犯重大罪行的28名甲级战犯进行的国际大审判，其中7名战犯被判处绞刑。与此同时，反法西斯盟国当中的中国、美国、英国、荷兰、澳大利亚、法国、菲律宾、苏联，先后开设了数十所军事法庭，主要对犯有反人道罪和违反战争法规罪的日本乙级、丙级战犯进行了审判。这些军事法庭共起诉日本战犯约8000名，其中罪大恶极的984名被告被判处死刑，包括149名被中国军事法庭处决的战犯。

近代中国研究网：既然东京审判是反法西斯盟国对日本的正义审判，为什么其他国家特别是美国没有像中国那样，一直对否定东京审判的行为进行强烈谴责，并与之展开斗争呢？

高士华：这确实是一个值得思考的问题。德国著名学者魏格林（Susanne Weigelin-Schwiedrzik）曾指出，在德国深刻反思二战的背后，有美国的影子。美国确实在战后初期德国清理纳粹遗毒方面发挥了主导和积极作用。同样，我们回首东京审判也可以清晰地发现，当时的审判固然比较成功地完成了其使命，但当时美国的一些实用主义自私行为，也为日本不彻底反省侵略历史留下了后患。

近代中国研究网：既然都有美国的影子，为何德日两国对战争反省是不同的？

高士华：1943年10月30日，苏、美、英三国莫斯科外长会议作出了关于追究和惩治法西斯战犯的决议。1945年8月8日，苏、美、英、法在伦敦签订了《关于控诉和惩处欧洲轴心国家主要战犯的协定》及附件《欧洲国际军事法庭宪章》，决定成立欧洲国际军事法庭，审判战犯。法庭于1945年10月开始工作，总检察官委员会对纳粹德国的24名领导人提起控诉，指控这些主要战犯犯有密谋罪、破坏和平罪、战争罪以及违反人道罪。同时，控方还起诉了纳粹党政治领袖集团、盖世太保以及德国内阁等六个组织。1945年11月20日，欧洲国际军事法庭正式开庭，1946年9月30日法官公布了对被告人以及6个组织的判决：戈林等12人被判处绞刑，赫斯等7人被判处终身监禁和10年至20年刑期不等的监禁，沙赫特等3人无罪。在6个组织中，纳粹党政治领袖集团、盖世太保以及党卫队被认定为犯罪组织，冲锋队、德国内阁以及参谋总部和国防军最高统帅部无罪。此外，随后盟军还相继起诉了德国战犯7万人，其中3.6万人被定罪，469名战犯被判死刑并执行，大批协从者被解职，德国上下采取了比较严厉的“去纳粹化”措施。

纽伦堡审判向全世界表明，主权必须尊重人权。在战争中，受害者的人权应当受到保护，加害者则要承担连主权国家也无法为其开脱的国际法责任。比纽伦堡审判开始较晚，1946年1月19日，远东盟军最高统帅部也公布了《远东国际军事法庭宪章》，4月29日，远东国际军事法庭对东条英机等28名甲级战犯正式起诉。1946年5月3日开始审判，1948年11月12日结束，前后持续两年多。28名被告人中，除1人死亡、1人丧失责任能力外，东条英机等7人被判绞刑，荒木贞夫等16人被判无期徒刑，东乡茂德等2人被判有期徒刑。

远东国际军事法庭对日本主要战犯作出的合乎正义的公正判决，具有重大的历史意义。通过这次审判，确认了大量相关事实，揭发了战犯们的战争罪行，确认了日本从九一八事变到太平洋战争期间所进行的是侵略战争，并惩办了战争的策划者和发动者。但是，东京审判时，冷战已经初露端倪，而且美国基于其占领和控制日本的需要，没有追究天皇的战争责任，也庇护和释放了一些日本战犯，如731部队长石井四郎。到1958年4月7日，所有未服满刑期的战犯都得到了赦免。

被宣判的28名被告只是第一批，因为冷战等种种原因，后来没有再进行后续的战犯审判。从此可以看出，日本军国主义在战后并未得到彻底的肃清，一些军国主义残余势力得以苟延残喘，甚至重新进入日本政治权力核心。这其中就包括安倍晋三的外祖父岸信介。岸信介曾活跃在伪满洲国政界，历任实业部总务司司长、总务厅次长等职，为日本统治中国东北卖命，后又担任东条英机内阁的商工大臣，1943年商工省和军需省合并后，任军需省次官，全面负责战时统制经济，指挥军需生产和战争物资的调配，成为东条英机的得力干将。1944年7月，美军攻陷塞班岛，他向东条英机进言:美B29飞机将会轰炸日本的军需工厂，军需生产将显著下降，应该结束战争。岸信介受到了东条的斥责，他因此得到了美国的原谅，在战后逃脱了审判。

战后日本在岸信介等旧势力的把持下，长期未能进行正确的历史教育，侵略历史真相长期被掩饰和歪曲。毋庸讳言的是，两个法庭都是临时设立的，一旦审判任务完成就解散了，特别是在日本，没有建立对战争罪犯的长期追责机制。它们的成立也比较仓促，在一些重大问题上存在着瑕疵和不足。在德国和日本都有审判是胜利者审判的非难。但有良知的人们都能看出，这不是胜利者的审判，也不是同盟国的审判，而是人类的审判，是对那些侵犯人性尊严、残害人类生命战犯的审判。无论德国战犯，还是日本战犯，其所犯下的破坏和平罪、战争罪、违反人道罪都是敌视人类、漠视人类生命的罪行，他们的目标不是针对某一个政权或国家，而是人类命运共同体自身，对他们进行审判并加以惩处是完全正当的。纽伦堡审判和东京审判都不容否定。

1941年12月7日死于日军轰炸，被永远埋葬在珍珠港“亚利桑那”号战舰残骸里的1177名美国海军官兵，1945年2月菲律宾马尼拉大屠杀的死难者，奥斯维辛集中营里被毒死的犹太人，在日本侵华战争中死去的千百万中国人，他们有一个共同的名字：人类。不论信仰什么宗教，生活在哪个国家，属于哪个民族，人类都有与生俱来的生存权利。和德国法西斯一样，日本法西斯当年就是在剥夺这种权利，所以它不只是中国人的敌人，也是全人类的敌人，他们受到审判与惩罚是理所当然的，虽然东京审判的法官都自来战胜国，但他们代表的是人类的正义与良心。国际社会采取法律手段对破坏人类文明的战犯进行审判和制裁，是人类历史上的一个创举。东京审判对日本军国主义发动的侵略战争性质的认定和对战犯战争责任的追究与判决，符合国际公约和国际法准则，符合人类对和平与正义的追求。

东京审判和纽伦堡审判一样，对于制止侵略战争、伸张正义、倡导世界和平起到了积极作用，具有重要的政治意义。无论纳粹德国还是军国主义日本，都是挑起第二次世界大战的罪魁祸首，都在战争期间犯下了史无前例规模和残酷的战争罪行。惩罚战争犯罪，捍卫人类正义，维护世界和平，是纽伦堡审判和东京审判的共同目的和理念。

近代中国研究网：安倍晋三第一次上台伊始，就提出了所谓“和平与繁荣之弧”的战略构想，以“价值观”外交为旗帜，企图支持拥有与日本所谓“相同价值观”的国家，建立一条从东南亚经由中亚到中欧及东欧的弧线，用意识形态分割亚欧大陆，围堵中国。为此，安倍经常在外交场合表示要维护“自由、民主、人权”，似乎他是真正的“自由、民主、人权”的捍卫者。您对此有何评论？

高士华：一个不肯对侵略历史进行反省的人，一个竭力为日本侵略历史翻案，参拜靖国神社，宣称要修改“村山谈话”和“河野谈话”，质疑东京审判的人，竟然四处推行所谓“价值观外交”；一个不尊重侵略战争受害者人权的人，竟然到处声称要维护什么“人权”！这真是滑天下之大稽！那中国、东亚、东南亚、美国、英国等国千千万万日本侵略战争受害者的人权呢？奉劝安倍不要重蹈覆辙，真正反省日本的战争责任，尊重千百万战争受害者的人权，顺应历史潮流，真诚道歉，这样日本才有未来，中日关系才会有晴朗的明天。

为了维护战后正常的国际秩序，美国等西方国家应当与中国人民一道，促使日本彻底反省侵略历史，这样世界和平才能正常地维持下去。

近代中国研究网：感谢高老师在百忙之中接受我们的采访，让我们再一次认识到东京审判的合法性与正当性是不容否认的。